O Melhor site de questões do Brasil!

Questões de Direito Internacional Privado

Aumentar letra Diminuir letra

Palavra-chave:
ImprimirImprimir página | Exibindo 11 de 15 de 85 no total.
Questões por página:
11 Q237199   Imprimir
Prova: CESGRANRIO - 2012 - Caixa - Advogado

Um contrato de financiamento, entre uma empresa brasileira e um Banco comercial holandês com filial em Londres, acaba de ser assinado pelos representantes legais das partes em Londres. Como garantia, a empresa brasileira deu em hipoteca dois imóveis situados no Brasil. O contrato nada dispõe sobre a lei aplicável ao mesmo, limitando-se a indicar Londres como foro competente para as disputas que vierem a surgir entre as partes.

Segundo o disposto na legislação brasileira, a lei aplicável a esse contrato é a

  • a) de Londres, em razão da cláusula de foro.
  • b) de Londres, por ser o local em que o contrato foi concluído.
  • c) da Holanda, por ser a sede do proponente.
  • d) brasileira, porque as garantias contratuais estão no Brasil
  • e) brasileira, por ser o domicílio do devedor.



12 Q237201   Imprimir
Prova: CESGRANRIO - 2012 - Caixa - Advogado
Disciplina: Direito Internacional Privado | Assuntos: Imunidade

O Brasil acaba de firmar relações diplomáticas com um país que comprou uma casa no Lago Sul, em Brasília, para servir de residência oficial para seu Embaixador. A casa estava precisando de reparos. Como as obras eram urgentes, o embaixador tomou R$ 10 mil emprestados em um Banco comercial de Brasília para fazer face às despesas iniciais da obra. O empréstimo não é pago, e o Banco pretende cobrar judicialmente a dívida.

Nesse caso, o Banco

  • a) não poderá executar o contrato, porque o país estrangeiro goza de imunidade de jurisdição e de execução.
  • b) não poderá cobrar a dívida, por falta de competência da justiça brasileira quando o réu é pessoa jurídica de direito público externo ou seu representante oficial.
  • c) poderá cobrar em juízo a dívida, porque não há imunidade de jurisdição para atos ius gestionis.
  • d) poderá penhorar a casa, porque não há imunidade de jurisdição para atos ius gestionis.
  • e) precisará cobrar diretamente do Embaixador, porque os bens da Embaixada são invioláveis e impenhoráveis.



13 Q216513   Imprimir
Prova: CESPE - 2011 - TRF - 2ª REGIÃO - Juiz

Os elementos de conexão brasileiros constituem parte da norma do direito internacional privado que determina o ordenamento jurídico a ser aplicado a determinada causa. Assinale a opção correspondente à correta correlação entre fato(s) jurídico(s) e elemento de conexão na Lei de Introdução do Código Civil

  • a) situação do regime de bens — nacionalidade dos cônjuges
  • b) qualificação e regulação das obrigações — domicílio dos contratantes
  • c) formalidades de celebração e impedimentos do casamento — nacionalidade dos nubentes
  • d) personalidade e capacidade — domicílio da pessoa
  • e) penhor — local do bem



14 Q216514   Imprimir
Prova: CESPE - 2011 - TRF - 2ª REGIÃO - Juiz

A arbitragem constitui-se em método previsto no direito internacional e no direito brasileiro para a resolução de controvérsias. A legislação brasileira que trata da arbitragem foi elaborada tendo como parâmetro o modelo de arbitragem internacional das Nações Unidas. Assinale a opção correta, tendo como parâmetro a lei que regula, no Brasil, a arbitragem (Lei n.º 9.307/1996).

  • a) A escolha dos árbitros é feita pelo magistrado da causa.
  • b) A sentença arbitral não está sujeita à homologação do Poder Judiciário para surtir efeitos entre as partes.
  • c) Qualquer matéria está sujeita à arbitragem no Brasil.
  • d) O árbitro é escolhido entre os magistrados de carreira da comarca onde a contenda surgir.
  • e) A arbitragem pode ser compulsória, nos casos previstos em lei.



15 Q216515   Imprimir
Prova: CESPE - 2011 - TRF - 2ª REGIÃO - Juiz
Disciplina: Direito Internacional Privado | Assuntos: Carta rogatória

Situação I: Bernardo, juiz federal, recebeu carta rogatória da França para ouvir o depoimento de testemunha brasileira de roubo ocorrido em Paris. S

ituação II: Michelle, juíza francesa, recebeu carta rogatória do Brasil para citar Manoel, brasileiro residente em Paris, em processo de divórcio em curso no Brasil.

Sabendo que o magistrado nacional pode aplicar direito estrangeiro quando executar sentença estrangeira ou quando cumprir carta rogatória, assinale a opção correta acerca das situações hipotéticas apresentadas acima

  • a) Na primeira situação, perante a justiça brasileira, a hipótese é de carta rogatória ativa.
  • b) Em ambas as situações, perante a justiça brasileira, a hipótese é de carta rogatória passiva.
  • c) Na segunda situação, perante a justiça brasileira, a hipótese é de carta rogatória passiva.
  • d) Na primeira situação, perante a justiça francesa, a hipótese é de carta rogatória ativa.
  • e) Na segunda situação, perante a justiça francesa, a hipótese é de carta rogatória ativa.



Imprimir

Copyright © 2007-2013 Questões de Concursos. Todos os direitos reservados.